还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资-热点新闻

还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  本文源自ID公众号勿念寒(ID:yuping-wunianhan)

  最近,娱乐圈开始盛行一股“片酬之风”,不是议论这个明星演个电影片酬多少千万,就是探讨这个鲜肉拍个电视剧多少亿。

  对此很多人认为明星收入这么高,势必会影响社会和谐稳定的发展,所以网上各种对喷的声音是不绝入耳。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  这种感觉嘛,怎么说呢…到底是义愤填膺呢?还是说诉求不满呢?

  怎么看都感觉明星拿这么高的片酬就跟抓了个贪官似的,老鼠过街人人喊打。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  其中最为热门的莫过于鹿晗片酬上亿,当然之前我专门写过一篇文章就是讲这事。

  鹿晗有没有1亿片酬,我个人认为这不是矛盾的重点,重点在于鹿饭们认为鹿晗拿这么高的片酬是理所当然,因为这些报酬就是他努力得来的结果。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  而其他明星的粉丝认为这不合理,可能这是嫉妒心理在作祟。

  至于路人甲乙丙丁都持中立态度,既不赞同也不喷口水,不明真相吃瓜的群众往往跟墙头草一样随风摆动。

  当然,也有少部分极端的人士,比如说水军呀、黑粉呀,他们会把这个话题升华至事件,所以你们看到的头条不是简简单单发出来就能够迅速博人眼球,它需要一个时间和流量的共同酝酿。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  那么以上的内容虽然没有解释矛盾点在哪里,但矛盾点并不是我们想要的结果,而我们想要的结果就是强调什么人站在什么角度就会有不同的看法。

  打个比方,有人说鹿晗长得很精致,同样也有人说鹿晗长得太娘炮,这就是观点和角度的不同,但并不会影响事物本质的发展,不管你们怎么夸或是骂,他还不是照样工作生活。

  如果我的解释说得不对,那么试问鹿晗片酬有1亿怎么样?没有1亿又能怎样呢?地球还不是照样转吗?你还不是照样在看我这篇文章满心欢喜或悲愤交加嘛。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  好了,为了强调标题的重要性,同样也要根治我经常跑题的劣根性。

  我们就不在讨论鹿晗片酬的事了,毕竟人家工作室都发声明了,我估计那个爆料的主持人现在也不是很好过。

  可能很多人都喜欢站在风口去看问题,比如说鹿晗是明星,挣钱无非就是拍电影呀、电视剧呀、唱唱歌呀、打打广告等等。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  殊不知你们真的被鹿晗的“颜值”给欺骗了,其实他还有很强大的商业头脑,比如说投资了一款电商APP“达令”,成为了达令的董事。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  当然,我认为达令的创始人是非常聪明的,首先让鹿晗投资本身就具有很强的话题性,再加上让鹿晗成为董事,实质上就是把鹿晗本人跟达令这个名牌绑到一块去消费,哪怕这款APP再怎么low,有明星光环的庇佑,短时间内肯定不会倒闭的,更何况这款APP的口碑还不错。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  看到这儿,很多人肯定认为鹿晗就是在利用粉丝做所谓的“粉丝经济”,但是我个人认为这只是片面的,最关键的就是鹿晗本身就很贴合达令这个APP用户画像,这样做起来就会更有把握,就好比之前有记者采访国民老公王思聪嘛,问他为什么要投资电竞,他直言不讳说自己就个玩家,作为玩家怎么可能不懂玩家的心理呢?

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  而达令APP属性就是跨境电商平台,而正好鹿晗在韩国生活了好多年,对海外的一些商品有自己独特的认知,再加之他也是年轻人喜欢逛街玩呀,其实就是一个典型的用户,匹配度如此之高,假设不是为了赚钱,至少为了自己的兴趣爱好下点血本也好说得过去对吧?

  本身这个跨境电商很火爆,再加之鹿晗这种一线明星做老板,投资人怎么可能会放过呢?

  我们来看两组数据吧,第一组是前年的,第二组是今年的。

  2014年初,达令App获得IDG的A轮融资;同年12月,达令App继续拿到IDG、红杉资本和今日资本的数千万美元B轮融资。

  2016年8月22日,达令获得3亿元C轮融资,由一支人民币基金领投,红杉、IDG、今日资本三家老股东全部跟投。

  还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资

  所以说有些东西不要总盯着表面去看,看似风平浪静,实质翻腾倒海。

-(www.hpjpw.com)

未经允许不得转载:热点新闻 » 还在讨论鹿晗片酬1个亿?身为董事的他已拿3亿融资-热点新闻

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址